ByrĂ„det i La NucĂa, en kommune beliggende i provinsen Alicante, annoncerede 20 offentlige ansĂŠttelsesstillinger for embedsmĂŠnd i forskellige omrĂ„der. Denne opfordring vakte opmĂŠrksomhed ikke kun for antallet af tilbudte pladser, men ogsĂ„ for en overraskende kendsgerning, der blev opdaget under udvĂŠlgelsesprocessen. PSOE-talsmanden, Vicent SantamarĂa, forudsagde meget korrekt navnene pĂ„ 19 af de 20 udvalgte fĂžr de officielle prĂžver blev afholdt.
Proceduren blev udfĂžrt som forventet; Det, der dog skilte sig ud, var, at SantamarĂa prĂŠsenterede navnene pĂ„ de 20 kandidater, der ville fĂ„ deres plads, for en notar en mĂ„ned fĂžr prĂžverne. Af de 20 navne fik han 19 rigtige., som reprĂŠsenterede en succesrate pĂ„ 95 %, hvilket rejser tvivl om processens gennemsigtighed.
De ledige stillinger annonceret
Konkurrencen bÞd pÄ ledige stillinger i forskellige omrÄder af byrÄdet. I alt 20 pladser fordelt sÄledes:
- 4 Administrative stillinger.
- 4 stillinger som administrativ assistent.
- 1 Biblioteksassistent stilling.
- 1 Pedelstilling for bĂžrnehaven.
- 1 stilling som leder af bĂžrnehaveskolen.
- 1 Fysioterapeutstilling.
- 1 Lagerbetjent stilling.
- 3 Brigade Peon stillinger.
- 1 Psykolog stilling.
- 1 Kulturtekniker stilling.
- 1 IdrĂŠtstekniker stilling.
- 1 diplomuddannelse i datamatikerplads.
I alt, 128 personer deltog i oppositionerne, selvom det mest iĂžjnefaldende var, at blandt de 54 modstandere, der valgte en af ââde 4 Administrative Assistant-stillinger, fik SantamarĂa navnet pĂ„ 3 af de 4 udvalgte korrekt, hvor kun en af ââkandidaterne manglede.
En kontroversiel proces
Blandt de steder, der kaldes, er det vÊrd at fremhÊve stedet for BÞrnehaveleder, som kun havde én tilmeldt kandidat. PÄ grund af denne omstÊndighed var det nok for den eneste ansÞger at bestÄ prÞven for at opnÄ pladsen, hvilket gjorde denne proces til en ren procedure.
PĂ„ trods af tumulten forĂ„rsaget af SantamarĂas hĂžje succesrate, fortsatte modstandene som fastsat. Men bĂ„de oppositionen og andre partier rejste spĂžrgsmĂ„l om retfĂŠrdigheden af ââprocessen. De lokale myndigheder forsvarede pĂ„ deres side lovligheden af ââoppositionerne, og der var ingen ĂŠndringer i de endelige resultater.
Denne sag er blot et af flere eksempler, der har vakt medie- og politisk opmÊrksomhed om gennemsigtighed i de selektive processer i den offentlige forvaltning, isÊr i smÄ kommuner. I denne forstand er organisationerne begyndt at styrke kontrol- og gennemsigtighedsforanstaltninger for at undgÄ enhver form for uregelmÊssighed eller favorisering i fremtidige opkald.
Selvom oppositioner pĂ„ lokalt plan har en tendens til at vĂŠre mindre udsatte end i andre stĂžrre offentlige enheder, er sager som f.eks. La NucĂa De viser det stigende behov for at forbedre procedurerne for at sikre stĂžrre tillid hos ansĂžgere og borgere generelt.
Fremtiden for oppositionerne i La NucĂa vil ligesom i andre kommuner afhĂŠnge af en lĂžbende opdatering af dens processer og vedtagelsen af ââsystemer, der garanterer offentlig kontrol og stĂžrre gennemsigtighed.